近期中科院公布了《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》，内容主要是针对学术论著作者署名规范进行说明，并列出了当下学术论著署名“7大”负面行为，旨在规范学术论文署名，加强诚信机制管理。

学术论著署名“7大”负面行为：

其实论著署名一直以来都是敏感话题，它不仅仅是简单的名字排序，实际上这个排序有着重要的意义和影响，比如职称评审，文章作者署名位置不同，发挥的作用也大不相同，它关乎着作者能不能评职、评职能加多少分等等，所以千万不要小看署名问题。

NO.1论文署名原则
论文署名是有原则需要遵循的，不能胡乱排序，署名应按对论文所作贡献大小进行排序，只要是署名的作者都要对论文负责，这个排序在文章投稿后最好不要再进行变动。

NO.2署名人数
论文署名可以只有一个作者，也可以有多个作者，可视情况而定，一般论文的作者人数在2~5人，这些作者也可以算是主要作者，在大多数情况下都是可以进行评职加分的，加分多少要看作者的具体位置，通讯作者、第一作者、第二作者……，加分肯定不同。（很多单位明确表示发表的文章作者署名应是第一作者，所以发表文章前单位评审文件一定要研究好）。

NO.3第一作者和通讯作者
大多数作者发文章是为了评职。职称论文的署名最常比较的是通讯作者和第一作者。在国内，评职论文最好是以第一作者身份发表，当然单位不同对作者的要求也存在不同，也有不少单位是认可通讯作者的。

NO.4越多越好
论文署名是非常重要的事情，署名切记太多，要和文章实际贡献相符，反之不符合杂志发表要求。另外，评职加分也有人数限制，不是所有作者都可以加分，一般位置越靠前，价值越高，加分越多，所以注意文章挂名有风险。